mercoledì 27 maggio 2015

Risposta ad un lettore: 48" Samung o 49" Sony?

 
 
Matteo, finalmente navigando in rete ho trovato qualcuneo di serio competente e che dice le cose come stanno; ho letto attentamente una delle tue "consulenze" (devo acquistare un 48/49 pollici).
Nonostante la tua perfetta ed esaustiva analisi ho ancora qualche dubbio.
Innanzitutto sono indeciso fra Samsung e Sony (forse leggera preferenza sul Sony) e avrei qualche domanda da farti:  
  1. Conviene spendere magari 300/400 in più per avere un modello del 2015?
  2. Che vantaggi hanno, Android TV ne vale la spesa?
  3. Se dovessi scegliere fra il Sony 2014 X8500B (Schermo Triluminos, 3D, 200HZ) rispetto al nuovo 2015 X83C con il nuovo processore 4K X1, 1000HZ, ma non ha il 3D e lo schermo Triluminos)?.
  4. Samsung lo scarto.......?
Ti prego dammi una dritta....
 
Grazie.
Ciao.
Franco
 
Risposta:
Buongiorno,
Tra Samsung e Sony, salvo rare eccezioni, Sony offre una gamma più interessante, tra i modelli 49" di Sony ed i 48" di Samsung, sicuramente meglio i primi, i quali hanno pannelli con un maggior angolo visuale, una maggior saturazione, ed una gamma cromatica meglio bilanciata. Il modello nuovo 49" di Sony non l'ho ancora visto in funzione, anche se promette bene, probabilmente il browser android é più aperto ed offre maggiori possibilità rispetto al precedente di Sony un po' limitato, dipende poi da quanto intendi utilizzarlo per andare su internet. La questione Hz prendila sempre con le pinze, é fumo negli occhi, ad esempio il "vecchio" Sony 49X8505B lo danno a 200Hz ma ha un processore video di gran lunga migliore dei modelli coetanei della stessa marca che li danno a 400/600 Hz, e quest'anno tutti i produttori stanno" sparando" Presunti HZ ancor più alti, ma che poi a lato pratico non valgo nulla, nel senso che ci sono TV a "500HZ" che si comportano come i vecchi 50Hz.
Cordiali Saluti e grazie per i complimenti.
Matteo DP
 
Matteo, grazie della tua solerte risposta e del tempo che mi hai dedicato, farò tesoro dei tuoi consigli.
Se posso approfitto ancora della tua gentilezza per un ultimo consiglio visto che sono quasi arrivato al dunque.
 
Ti faccio proprio una domanda "diretta" nel senso: dovessi comprare adesso tu un televisore e dovessi scegliere fra: 
  1. SONY 49X8505B (2014 con 3D passivo, Triluminos ma non Android).
  2. SONY 49X83C (2015 senza 3D passivo, senza Triluminos ma Android e nuovo processore 4K X1 x miglior upscaling)
  3. SAMSUNG 48JU7000 (2015, piattaforma Smart TIZEN, 3D attivo)
 Il Samsung sembra abbia tutto, ovvero è un modello 2015, ha il 3D (attivo), la nuova piattaforma Tizen.....
Sui Sony non so se dare peso che abbia il 3D o meno, se è sbagliato comprare un televisore dell'anno scorso senza Android ma con display Triluminos (il mod.2015 49" non ce l'ha).
 
Alla fin fine la domanda, e poi giuro non ti stresso più, è: meglio un Samsung che ha tutto ed è del 2015 o un Sony rinunciando a qualcosa (ultimo modello, Android, display Triluminos)? non so a cosa dare più peso.
 
Grazie ancora della tua pazienza.
 
Ciao.
Franco
Risposta:
Il Samsung avrà anche tutto ma non svolge bene la sua funzione principale che é quella di riprodurre le immagini il meglio possibile...con i segnali standard é pessimo (è un TV che andrebbe guardato esclusivamente con segnali 4K, peccato che non vi sia quasi nulla...). Il  "vecchio" Sony é ottimo, quello nuovo non l'ho visto e quello che dichiarano nelle specifiche conta poco o nulla, bisogna sempre vederli in funzione i TV, le specifiche sono spesso fuorvianti.
Saluti
Matteo DP
 
 
 
 
 
 

giovedì 14 maggio 2015

Nuova serie TV LED Panasonic CS630: CONTRASTO SORPRENDENTE!

Nella nuova gamma 2015 di Panasonic sicuramente spicca la serie di TV LCD/LED CS630, disponibile in tre misure da 40", 50" e 55", che per prezzo si collocano nella fascia media dei TV nipponici e al top di gamma nella famiglia Full HD.
Il design riprende in parte quello dei predecessori, molto bella la base in metallo cromato (e non in plastica come quella dei TV concorrenti in questa fascia di prezzo) elegante e minimalista la sottile cornice simile all'alluminio satinato.
La parte posteriore è pressoché identica a quella dei predecessori.
Standard ma, più che sufficiente, il parco connessioni, con 3 HDMI, 2 USB (Play & Rec), 1 scart standard, 1 serie di RCA audio e video in entrata, attacco cuffie, uscita digitale ottica, ingresso di rete e Wi-Fi integrato.
Il decoder è un DVB-T HD predisposto per le trasmissioni T2.
Ma la vera novità sta nei panelli denominati da Panasonic  "Bright Panel Plus" prodotti non so da chi, sicuramente non IPS ma, con un livello di contrasto reale sorprendente, mai visto prima su un TV Panasonic e pari se non superiore ai modelli top di gamma di Samsung, con un vantaggio rispetto a questi ultimi, una gamma cromatica meglio bilanciata, soprattutto sull'incarnato.
Anche il livelli del nero è sorprendente, con un nero intenso e reale, probabilmente grazie alla retroilluminazione a zone denominata "Adaptive Backlight Dimming".
Inoltre il pannello assorbe bene le luci ambientali, e grazie al sensore di luce ambientale regola molto efficacemente la retroilluminazione dello schermo.
Il 3D è di tipo attivo, pertanto non vi è quel fastidioso reticolo di fondo tipico dei pannelli 3D passivi.
Il bianco è molto naturale e senza predominanti azzurre tipiche di alcuni TV a LED. Molto fluide le immagini in movimento, grazie al processore "Frame Creation Pro" a "400Hz".
Ovviamente non essendo un pannello IPS l'angolo visuale è un po' limitato, 176° contro i 178° di un IPS.
L'audio è nella media, discreto, con 10W per canale.
Il menù è simile a quello di sempre, così come il browser per internet, peccato non via sia come sui fratelli maggiori il browser Firefox.
Per ultimo ma, sempre molto importante, il prezzo, che solitamente per i modelli nuovi è sempre alta ma, in questo caso è, assolutamente competitivo, 649€ per il 40", 849" per il 50" e 1.199€ per il 55" (li si trovano già in offerta anche a qualche decina di euro in meno), se paragonati ai prezzi, molto alti, dei nuovi modelli Samsung e Sony ad esempio. Che per avere dei modelli con una dotazione ed una resa d'immagine simile, bisogna spendere ben di più.
Per chi non interessa il 3D è disponibile, ad un prezzo un po' più basso, la serie CS620 (che ha una resa d'immagini pressoché identica) ed invece per chi volesse il 4K vi sono, ad un prezzo un po' più alto (100€ in più) i nuovi modelli della serie CX680, con una resa d'immagine molto simile ma, con i segnali standard ed HD (non 4K), la resa è inferiore,  le immagini tendono ad essere un po' impastate ed  i colori "plastici" (meno naturali) pertanto valutate se ne vale la pena.
 
Matteo DP