Visualizzazione post con etichetta sony. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta sony. Mostra tutti i post

giovedì 2 aprile 2020

UN'ONDATA DI NOVITA' DA ORIENTE AD OCCIDENTE: NUOVI PRODUTTORI e STORICI BRAND GRAZIE ALLA POTENZA PRODUTTIVA DELLA CINA NEL SETTORE HOME TV

La primavera ci sta portando un sacco di novità nel settore, sempre in continua evoluzione, delle TV. Questo "elettrodomestico" che sembrava sempre più snobbato dalle giovani generazioni (più attratte da smartphone e tablet) sembra trovare nuova linfa vitale, soprattutto in questo anomalo momento, ma fiorente più che mai (tanti di noi, vecchi e giovani, chiusi in casa, stiamo riscoprendo il gusto ed il piacere di guardare la TV, soprattutto in streaming...).
In questo mutato scenario nazionale e globale, le novità più interessanti, a mio avviso, stanno arrivando da marchi meno noti nel settore, in quanto hanno la forza prorompente di chi vuole entrare, o rientrare, in un mercato che sembrava dominio esclusivo di quei grandi produttori che da diversi anni a questa parte hanno invaso il mercato con un infinità di modelli più o meno buoni, a volte innovativi come tecnologia, l'OLED in primis, a volte un po' meno, vedi ad esempio i QLED che, più che una nuova tecnologia, sono una nuova trovata commerciale, in quanto, alla fin fine, sono degli schermi LCD con una retroilluminazione a LED più o meno (dipende dalla serie) sofisticata... Ma di questo ne parleremo in altre occasioni.
Quindi oltre ai produttori più famosi che sino ad ora si sono spartiti il mercato, quali Samsung, LG, Sony, Philips, soffocando storici produttori quali ad esempio LOEWE (quest'estate si è vista costretta a sospendere la produzione in Germania), Bang & Olufsen (che per il 2020 sembra non proporrà più nulla di nuovo...), si stanno affacciando, con forza, sul mercato europeo, nuovi produttori cinesi, alcuni utilizzando il proprio brand tipo Huawei (nella foto qui sotto il suo nuovissimo modello Vision, con un proprio sistema operativo e soundbar integrata che verrà presentato nei prossimi giorni, in Europa ed in Italia)

 e Xiaomi (nel foto qui sotto il modello lanciato in questi giorni)


altri rilanciando storici brand, ad esempio la poco conosciuta (ma un colosso nella propria patria) Skyworth che sta partendo alla conquista dei mercati europei con lo storico marchio tedesco (anche se poco conosciuto in Italia) Metz con una serie di modelli molto interessanti, curati nel design (squisitamente europeo) con la piattaforma software sempre più diffusa sulle smart TV, qual'è Android (sui modelli di gamma medio alta, come quello nella foto sottostante, dotato anche di soundbar integrata). 

Modelli che spero di poter installare, provare e testare quanto prima.

Alla prossima 

Matteo DP

mercoledì 4 aprile 2018

I MIGLIORI TV 2017/18 IN RAPPORTO QUALITA'/PREZZO: SALDI DI FINE STAGIONE!

Molti mi chiedono qual'è il periodo migliore per acquistare TV, la risposta è molto semplice ed è ora!
Perché vi chiederete, la spiegazione è molto semplice, in quanto a partire dal mese di aprile in poi escono in commercio le nuove gamme di TV, a prezzi di listino molto alti, e non sempre migliori delle gamme precedenti, anzi, spesso più economiche (come fattura) delle precedenti (vedi ad esempio la nuova gamma Sony serie FX80xx, economizzata nei materiali della scocca), pertanto in questo momento, si trovano le "vecchie serie" a prezzi estremamente interessanti e convenienti in quanto fine serie (anche se, talvolta, rimangono in produzione ancora per qualche mese).
Alcuni esempi:
Sony serie XE70xx, con ottimi pannelli 4K (soprattutto il 43 ed il 49") ed ottimo processore video (attivando il MotionFlow che di fabbrica è disattivato), il 43" lo si trovan ora a 549€ (quando è uscito un anno fa costava 799€), il 49" a 599€ (prima 899€), il 55" a 699€ (costava 999€), il 65" a 1.199€ (anziché 1499€).
Risultati immagini per sony serie xe70
Panasonic serie EX600, con ottimi pannelli 4K (soprattutto il 49 ed il 55"), buon processore video e buon audio, il 40" lo si trova ora a 499€ (costava 749€), il 49" a 599€ (prima 899€), il 55" a 699€ (prima 999€), il 65" a 999€ (prima 1499€!).
Risultati immagini per panasonic serie ex600
LG serie UJ600 (620/630/634/635), ottimi pannelli (tutti IPS), buon processore video, buona la parte smart/internet, il 43" a 430€ (prima 549€), il 49" a 499€ (prima 599€), il 55" a 599€ (prima 799€), il 60" a 799€ (999€), il 65" a 999€ (1.199€).
Risultati immagini per lg serie uj600
Sempre di LG l'eccezionale OLED 55EG9A7B, che pur essendo un "semplice" Full HD ha una qualità video eccezionale (si vede meglio di molti LED 4K che costano il doppio) ad un prezzo eccezionale 999€ (quando è entrato in commercio un'anno fa costava 1499€) ed un buon audio, ed un bellissimo design.
  Risultati immagini per lg oled 55eg9a7v
Samsung serie MU6400, buoni pannelli, buon processore video, buon audio ed ottima la parte smart/internet, il 40" a 499€ (prima 749€), il 49" a 599€ (899€), il 55" a 699€ (999€), il 65" a 1.099€ (1.499€).  Risultati immagini per samsung serie mu6400


Oltre a queste serie se ne trovano altre un po' meno gettonante ma comunque molto valide come la Philips serie PUS6000 (43", 49"e 55"); la Grundig serie 8000, il 49" a 499€ (699€) ed il 55" a 599€ (799€); oppure la Toshiba serie 6000 (49, 60, 65") rari da trovare però, purtroppo.



Matteo DP

Consulente Audio & Video
dpmatteo@live.com

domenica 9 aprile 2017

COME PROGRAMMARE IL TELECOMANDO SKY PER COMANDARE IL TV

Risultati immagini per telecomando sky
Molti lo sanno già e lo hanno già fatto, molti altri no, a volte si ha la fortuna di ricevere un tecnico Sky a casa che, dopo avervi installato il decoder, perde altri 5 minuti per programmarvi e spiegarvi il funzionamento del telecomando Sky per comandare anche la TV oltre al decoder. 
Se al momento dell'installazione del decoder non fosse stato fatto, vi spiego ora come si fa in pochi e semplici passi.
Occorre prima di tutto individuare il codice di 4 cifre della marca del proprio TV che trovate nella tabella qui sotto:
Risultati immagini per tabella codici telecomando sky
Ad esempio Sony è 0000, LG è 0511, Samsung è 0060, Panasonic è 0051, Telefunken 0757.
Questi sono codici che vanno bene per la maggior parte dei modelli dei produttori maggiori, esistono altri codici secondari eventualmente (li trovate nelle ultime pagine del manuale d'uso o sul sito ufficiale di SKY:
http://www.sky.it/assistenza/gestisci/programma-telecomando.html

Vediamo ora come si programma (procedura principale):
1) A TV accesa premere il tasto tv sul telecomando Sky (deve fare un lampeggio rosso, se non lo fa è difettoso o il sotto tastiera danneggiato), 
2) premere contemporaneamente i tasti OK ed il tasto rosso (è nella metà inferiore del telecomando sopra al tasto 1) la spia rossa del tasto TV deve lampeggiare 2 volte di fila,
3) premere nuovamente il tasto tv sul telecomando SKY
4) inserite il codice a 4 cifre individuato (comprensivo degli 00)
5) premere il tasto di accensione/spegnimento in alto a destra
6) se il Tv si spegne, premete il tasto OK posizionato al centro 
Nella parte dei casi, arrivati a questo punto il telecomando funzione, provate il volume ed altre funzioni.
7) se non funzione proseguite premendo nuovamente il tasto tv e subito dopo il tasto di accensione/spegnimento fino a quando non si spegne, quando la TV si spegne premete il tasto OK , in questo modo si memorizza il codice funzionante. 

Una volta programmato avrete a disposizione le seguenti funzioni TV: controllo volume, cambio canali TV, cambio sorgente (che con i più recenti telecomandi SKY corrisponde al tasto play (il triangolino pieno che guarda verso destra) che serve normalmente (in modalità comando SKY) anche per la funzione My Sky.

Se la procedura principale non funziona, c'è una procedura secondaria, simile alla prima con l'unica differenza che si salta il passaggio 3  e si prova ad inserire gli ulteriori codici...
Questa seconda procedura è necessaria con marche o modelli particolari (tipo i Panasonic prodotti dalla Vestel in Turchia, che non sono veri e propri Panasonic).

Buona visione

Matteo DP

lunedì 18 luglio 2016

Gamme TV 2016: prime impressioni


I grandi produttori hanno scoperto tutte le loro carte e messo in commercio, quasi tutti, i modelli 2016, i primi TV (soprattutto i modelli di gamma medio alta) li abbiamo visti in commercio già da qualche mese, gli ultimi (soprattutto i modelli di gamma bassa) in queste ultime settimane e già possiamo dare un giudizio di massima.

Partiamo da LG che anche quest'anno sale sul podio, in quanto ha fatto un ulteriore salto di qualità, sia in termini assoluti, mantenendo il primato dei TV OLED (tecnologia al momento esclusiva di LG ma, verso la fine dell'anno, diverrà disponibile anche per altri produttori, sicuramente Loewe e Metz), che rimangono in assoluto i migliori TV dal punto di vista della fedeltà d'immagine (meglio un OLED Full HD che la maggior parte dei LED 4K attualmente in commercio) rinnovando la gamma con diversi modelli 4K, che hanno il vantaggio rispetto ai modelli "solo" Full HD, di avere oltre una definizione più alta (non indispensabile) un reticolo 3D più fine, reticolo che sui modelli Full sporca un po' l'immagine (che visto il scarsissimo interesse per il 3D potrebbero toglierlo!).  Molto condivisibile anche la scelta di fare diversi modelli OLED piatti esteticamente più eleganti, soprattutto nelle installazioni a parete. 
Ma non solo, ha sensibilmente migliorato anche la gamma LED con dei modelli, a partire già dalla gamma media, con degli ottimi pannelli IPS (dalla serie 600 in su), e dei buoni processori video (tutti con il True Motion dalla serie 620 in su) migliorati complessivamente, chi più chi meno, nel livello del nero e nella gamma cromatica, soprattutto sul l'incarnato, nei modelli denominati SUHD (dalla serie 770 in su). Sempre ai massimi della categoria l'ampiezza dell'angolo visuale. Dalla serie 620 tutti i modelli sono compatibili con il "nuovo standard" HDR 10 e, dalla serie 770, anche con l' HDR Dolby Vision, anche se al momento questa "nuovo standard" non è fruibile.
Ottimo anche l'audio dalla serie 770 in su (grazie al contributo di Harman Kardon), con un gamma dinamica molto estesa, soprattutto sulle frequenze medio basse (grazie a due piccoli subwoofer integrati).
Migliorati notevolmente anche sotto il profilo del design che, non guasta mai, anzi, danno un significativo valore aggiunto, belli anche i materiali utilizzati soprattutto dalla serie 770 in su, in alluminio satinato (nella foto qua sotto).
La gamma bassa, ossia la serie 5, è decisamente più modesta, rispetto alla gamma media, e si possono trovare delle valide alternative, tutti però con il decoder T2 ed alcuni con il SAT (i modelli con la V dopo le tre cifre). Tutti i modelli 2016 sono identificabili dalla lettera H, UH gli ultra HD e LH i Full HD e HD.
I prezzi di lancio sono un po' alti ma pur sempre molto competitivi rispetto alla concorrenza (Samsung, Sony e Panasonic).

La poco considerata Philips si merita quest'anno il secondo posto, in rapporto qualità/prezzo su tutta la gamma 2016 (identificabile dal numero 01 finale) con degli ottimi pannelli dalla serie 6 in su (sembrerebbero quasi tutti IPS/LG) e con degli ottimi processori video con il Pixel Plus e Natural Motion e, sempre dalla medesima serie, l'esclusivo e sempre piacevole Ambilight dalla serie 6401 in su (non presente sulla serie 6400 dello scorso anno). Leggermente migliorata anche la velocità di avvio delle TV, punto dolente dei vecchi Philips.
I prezzi di lancio sono estremamente competitivi, più bassi, a parità di modello, anche rispetto LG. Soprattutto la serie PUT6401 dove il 43" è in vendita a soli 599€, il 49" a 699€ ed il 55" a 899€ difficile trovare di meglio allo stesso prezzo. Per chi vuole anche il SAT c'è la serie leggermente superiore PUS6501 (100€ in più) che ha anche più memoria interna per le applicazioni smart/internet (16GB anziché 8). 
I decoder satellitari integrati nei modelli 4K sono finalmente compatibili con lo standard HEVC per la ricezione delle trasmissioni 4K (al momento solo un paio di canali satellitari).
Piacevole, anche se non particolarmente originale, il design di tutta la gamma. Il modello PUS7101 (nella foto qua sotto) ha vinto il premio IF Design Award 2016.
La gamma bassa è rimasta sostanzialmente molto simile con l'encomiabile eccezione dell'innovativo modello 24PFT5211 dotato di una mini "sound bar" integrata (utilizzabile anche con dispositivi esterni wireless) che ne migliora notevolmente l'audio e lo rende in assoluto il migliore nella sua categoria/misura.
Disponibile a breve anche la versione con decoder SAT 24PFS5231.

Sony sale sul podio al terzo posto, in quanto anche il produttore "Giapponese" ha fatto un significativo salto di qualità, migliorando complessivamente l'intera gamma e soprattutto la gamma media, con panelli di ottima qualità e processori video, più o meno, buoni, in quanto la serie WD75, XD70 ed XD85 montano quasi esclusivamente gli ottimi pannelli evidentemente IPS (anche se non dichiarati), con ampio angolo visuale ed alta saturazione, sulla serie 75 abbiamo una fedele resa cromatica ed una eccezionale brillantezza nei colori ma, purtroppo, una scarsa fluidità (è "scattoso" come i modelli più economici, mentre sulla serie XD85 oltre ad una gamma cromatica molto fedele, un buon livello del nero, anche un'ottima fluidità nelle immagini in movimento. Complessivamente quest'ultima è la miglior serie Sony di quest'anno sia in rapporto al prezzo sia in termini assoluti.
I pannelli delle serie inferiori, seppur più modesti, sono comunque migliori di quelli utilizzati nei modelli 2015, in quanto hanno una miglior saturazione ed un angolo visuale un po' più ampio. 
Molto deludente invece la serie XD93, che se è vero che ha un contrasto più elevato rispetto alla serie XD85, ha un angolo visuale molto più limitato, una scarsa saturazione e soprattutto un altissimo rumore video, anche con i segnali in alta definizione. 
L'HDR tanto sbandierato soprattutto da Sony mi pare sia anche qui del tutto relativo e trascurabile con le attuali sorgenti. 
Molto belli i design dei nuovi modelli, molto eleganti e, soprattutto nella gamma alta, molto piacevoli al tatto i materiali (in metallo). 

I prezzi di lancio sono come sempre un po'alti, soprattutto rispetto ad LG, comunque buono il rapporto qualità/prezzo generale, eccezion fatta per la serie XD93 che, ha mio modesto avviso, vale meno della serie XD85, ed inoltre, rispetto alla precedente serie X93C è stata "castrata" nella parte audio, non essendo più presenti gli eccellenti diffusori laterali presenti nei modelli dello scorso anno.
Mantenuti a catalogo i buoni modelli dello scorso anno della serie W8xC e X83/85C, che con gli ultimi aggiornamenti software del sistema operativo Android sono un po' più veloci nel funzionamento (le prime versioni avevano qualche bug di software).
Introdotti per ultimi (e non presenti nei cataloghi cartacei) gli ottimi TV LED 4K HDR della serie 7005, ossia il 49XD7005 ed il 55XD7005, il design ricorda i modelli dello scorso anno ma i materiali sono più poveri (in plastica anzichè metallo) il pannello ed il processore video ricordano l'eccezionale serie del altr'anno X8505, tutt'ora ineguagliata nella sorprendente qualità d'immagine, che sembra ripresa ora da questa nuova serie apparentemente economica nella fattura, ma eccezionale nella risa video sia con i segnali HD sia con i segnali standard, ottima la saturazione dei colori, contrasto elevato, angolo visuale molto ampio e la eccelente fedeltà dell'incarnato (ai massimi livelli). Si candida ad essere la miglior serie "best buy" (rapporto qualità prezzo) del 2016.
Nei prossimi giorni parlerò anche delle altre marche.

Matteo DP
dpmatteo@live.com

sabato 11 giugno 2016

TV: La resa dei produttori europei e giapponesi e la lunga marcia dei produttori Cinesi (e turchi)


Ormai i produttori europei di TV ed elettronica di consumo sono arrivati al capolinea e sventolano bandiera bianca. 

Se si escludono i produttori sempre più di nicchia come Metz (passata da poco sotto il controllo della cinese Skyworth, la quale  però ha mantenuto la produzione in Germania) e B&O (anche se tanti ex clienti del prestigioso marchio danese sono passati a prodotti audio e video ben più economici, quali ad esempio Samsung), gli altri hanno gettato, chi prima e chi dopo, la spugna.
Thomson uno dei più storici produttori di TV è stato il primo grande produttore europeo (francese) a capitolare, in quanto è ormai da qualche anno passata in mano al colosso cinese TCL, che progetta e produce in Cina e (assembla) in Polonia TV con il proprio marchio e con marchio Thomson, modello quasi identici, oltre a produrre i TV a marchio Uppleva per l'Ikea.
Saba e Nordmende sono diventati dei marchi commerciali dati in licenza al miglior offerente (ora in stand-by), prodotti negli ultimi anni dalla Vestel in Turchia (e nelle misure più piccole in Cina).
Telefunken, altro storico marchio europeo (tedesco), e da anni prodotto, in licenza, dalla Vestel in Turchia. 
Hitachi, storico marchio giapponese è anch'esso prodotto sempre dalla Vestel in Turchia (con un standard qualitativo un po' più alto delle TV prodotte con marchio Telefunken).
Toshiba che fino ad un anno fa produceva alcune (ottime) serie di TV (quelle con i numeri pari: 2000, 4000) nelle sue fabbriche in Polonia ed alcune serie (quelle dispari 1000, 3000) le faceva fare dalla Vestel in Turchia, ora le nuove TV Toshiba sono tutte prodotte in Cina.
Il gigante (dai piedi di balsa) produttore Giapponese Panasonic aveva già da un paio d'anni affidato la produzione dei propri TV di gamma bassa serie 300 (HD ready) sempre alla Vestel e dall'anno scorso anche la serie 400 (Full HD ed Ultra HD). 
Tutti questi TV apparentemente diversi (anche se esteticamente si assomigliano molto) commercializzati da questi storici marchi, sembrano fatti con lo "stampino" in quanto montano le stesse schede madri (main) e di alimentazione (power) hanno la stessa interfaccia utente, con qualche piccola differenza nella grafica, telecomandi molto simili (che spesso utilizzano tutti gli stessi codici), cambiano i pannelli (schermi) che possono essere degli economici e modesti pannelli di produzione cinese o turca, oppure su qualche raro modello i migliori pannelli IPS di LG.
Sempre prodotti dalla Vestel sono quasi tutti i modelli commercializzati dalla catena francese Auchan con i marchi Qilive (i modelli "più belli"), Selecline e Lazer (i modelli più economici). 
E questo è il gigante del fronte turco.
Passiamo al, ancor più forte ed in crescita, fronte cinese.
Lo storico marchio tedesco ha fatto, già l'altro anno, una joint venture con il colosso cinese Hisense, che da un paio d'anni gli fornisce pannelli (di qualità piuttosto modesta) e da quest'anno commercializza il nuovo modello One che altro non è che un Hisense mascherato da Loewe. 
Lo storico marchio giapponese Sharp (per anni all'avanguardia nella produzione di eccellenti schermi LCD), che da un paio di anni si faceva produrre i TV sempre dalla Vestel, da quest'anno ha ceduto in licenza il marchio alla UMC un'azienda dell'est europa (con sedi in Slovakia e Polonia) che in realtà in est europa assembla TV di progettazione e produzione cinese (fino ad un anno fa commercializzava con la stessa "filosofia" i TV il marchio Blaupunkt, altro storico marchio tedesco.
L'unica a resistere sembrerebbe, almeno per il momento il mitico produttore giapponese Sony, che sicuramente monta anche lei dei pannelli di produzione cinese, comunque di buona qualità ma, anche degli ottimi pannelli IPS di LG (sulla serie 7 ed 8) e la progettazione dell'elettronica, molto raffinata, rimane giapponese.
Quest'anno peraltro ha fatto una gamma ancor interessante e di qualità rispetto allo scorso anno.
Poi ci sono i sempre più giganti produttori cinesi, già leader nel loro mercato interno, che stanno penetrando con forza e determinazione anche nel mercato europeo con i propri, seppur poco affascinanti e poco conosciuti, marchi, quali ad esempio Changhong, Skyworth (in cina ha addirittura presentato dei modelli con pannelli OLED forniti da LG), Haier (pittosto economici), Hisense (discreti), HKC (questi ultimi montano dei pannelli molto interessanti, con ampio angolo visuale e buona saturazione) ed altri ancora. Più una miriade di marchi commerciali più o meno famosi quali ad esempio Akai (che non ha più nulla a che fare con il mitico marchio giapponese), Hyunday (brand coreano ma, produzione cinese), Strong (marchio giapponese ma, produzione cinese) ed altri 100 brand più o meno noti, di qualità più o meno modesta ma, che stanno invadendo il mercato europeo ed italiano e penso che a breve saranno sempre più presenti.
L'unico argine a questa invasione cinese e turca, sono i due colossi coreani Samsung e soprattutto LG che tecnologicamente (con i sui pannelli IPS ed OLED) ha ancora una marcia in più rispetto a questa miriade di più o meno buoni, ma sempre molto economici, prodotti cinesi che si assomigliano un po tutti (sia come hardware che come software). 


Matteo DP 
dpmatteo@live.com

mercoledì 13 aprile 2016

Anteprime e prime impressioni dei TV 2016: innovazioni tecnologiche o presunte tali...?


La novità di questo anno sembrerebbe il nuovo standard HDR acronimo di “High Dynamic Range” tradotto in italiano “elevata gamma dinamica” ossia una gamma cromatica teoricamente più estesa, con colori più brillanti aggiunge Sony, e quindi più realistica e naturale...
Così la presentano i produttori che devono ogni anno pur sempre (e pur troppo) presentare qualcosa di nuovo ed i siti "specializzati" che devono pur sempre (e pur troppo) presentare qualche novità ai propri lettori (ed inserzionisti). Ma di vera novità si tratta...oppure si tratta di una bufala commerciale come la presunta nuova tecnologia SUHD (o tecnologia Quantum Dot Color) dell'anno scorso??? TV, quest'ultime, sulle quali, peraltro, si vede peggio dei TV, delle medesime serie, degli anni precedenti e peggio di molti modelli, molto più economici di quest'anno, con la maggior parte delle sorgenti video (standard, HD e Full HD) eccezion fatta per i rari video demo in 4K.
Prima "problema" per usufruire appieno di questo "nuovo standard" bisogna disporre di contenuti video o foto in questo formato... Ad oggi vi sono solo alcune rare videocamere e fotocamere che possono acquisire immagini con questo nuovo standard ed in questi giorni stanno uscendo i primi titoli Blu Ray Disc HDR ed il primo lettore, della Samsung, compatibile con questi nuovi formati, alla "modesta" cifra di 499€... Non molti, considerando che il primo lettore Blu Ray che uscì a suo tempo costava ben 1.500,00€, comunque impegnativo per i più che, al massimo, sono disposti a spendere 100€ per un lettore di dischi...  Sta di fatto che ad oggi non girano neppure dei video demo per rivenditori in questo formato, tant'è che li presentano con dei video demo 4K degli anni scorsi, risultato...??? Rispetto ai TV della stessa serie della anno scorso ad esempio Sony serie 9 non si nota nessun miglioramento, i TV Sony serie 9 (ora preceduti dalla sigla XD) continuano ad offrire un elevatissimo contrasto ma un altrettanto alto rumore video, una scarsa saturazione ed uno scarso angolo visuale, ed una retro illuminazione del pannello non ancora del tutto omogenea con le immagine chiare su sfondo scuro (ad esempio quando si vede la scritta Sony bianca su sfondo nero sembra essere avvolta da un alone di luce) ed una discutibile gamma cromatica soprattutto se il TV lo si vede di lato; i TV serie XD85 sono migliorati rispetto ai modelli 2015, grazie a dei pannelli di qualità migliore (sembrerebbero IPS) con un elevato angolo visuale, una buona saturazione ed un'ottima gamma cromatica, sempre profondo il nero ed il contrasto ai livelli del... buon "vecchio" ed eccezionale serie X85xxB del 2014 (che montavano dei panelli IPS abbinati ad una elettronica di eccellente qualità), morale della favola la miglior serie di TV Sony del 2016 ha lo stesso livello qualitativo della vecchia ma riuscitissima serie X8 di 2 anni fa e l'HDR aspettiamo che arrivi... sperando che non succeda come molti TV HD e Full HD che in passato sono andati a finire nei cassonetti ancor prima di aver visto un solo fotogramma in alta definizione...!!!  
Panasonic serie DX780 che probabilmente va a sostituire l'eccellente serie CX750, presenta dei pannelli con "tecnologia HDR" ultra luminosi e ultra contrastati ma, privi di saturazione, angolo visuale, altissimo rumore video, che ricordano molto i "vecchi" CX700/704, ma mi pare che rispetto ai CX750 si sia fatto un gran passo indietro...
Di LG ho visto un solo modello 49UH650 anch'esso compatibile con lo standard HDR, che avrà anche una (teorica) elevata gamma dinamica ma ha una pessima gamma cromatica, con una terribbile predominate blu/viola che non si riesce a togliere in nessuno modo...(ho provato a regolarlo in tutti i modi per compensarla). 
Se questo è il nuovo che avanza è meglio dar la caccia ad i vecchi ma buoni TV 2015 a prezzi da "fine serie" decisamente interessanti, ad esempio è possibile trovare un eccellente Panasonic 49CX750 a poco più di 1.000 € oppure, il buon Sony 49X8307 a meno di 1.000€, il buon Samsung 48JU6400 a meno di 800€ o meglio ancora l'ottimo LG 49UF695V a poco più di 800€, .
  

Matteo DP

domenica 28 febbraio 2016

Le migliori serie TV del 2015/16 in rapporto al prezzo



Ogni anno ci sono delle serie particolarmente riuscite ed altre molto meno... Cercherò di segnalarvi le prime e magari un piccolo accenno anche alle seconde (cercando di non dilungarmi troppo sul perché di queste ultime...).
Partiamo dalla serie LF630V di LG disponibile, per il mercato italiano nelle misure da 43", 49" e 55" (per il mercato europeo è disponibile anche il 40" ma non è IPS), il primo pregio che accomuna tutte e tre le misure sono gli ottimi pannello IPS HD di nuova generazione (hanno sostituito i vecchi pannelli IPS da 42 e 47"), di gran lunga migliori rispetto a tanti schermi concorrenti, anche 4K, in quanto vanta un ampio angolo visuale, un'ottima saturazione e, grazie all'abbinamento ad un eccellente processore video, anche un basso rumore video (immagini sempre pulite anche con segnali standard) ed una gamma cromatica ben bilanciata, con un incarnato molto naturale (cosa di cui a volte i fratelli della stessa marca sono un po' carenti). Grazie poi all'elaborazione d'immagine True Motion (se attivo) le immagini in movimento sono molto fluide. 
Come tutti i pannelli IPS non eccelle in contrasto e livello del nero, comunque buoni. 
Anche l'audio non è affatto male (considerando la media assai bassa delle TV di questa categoria) con un suono abbastanza potente e nitido grazie anche all'equalizzatore automatico audio Smart e, finalmente, la possibilità di disaccoppiare le cuffie dalle casse della TV dando la possibilità di sentire entrambe contemporaneamente (funzione molto utile per alcuni utenti).
Ampio il parco di connessioni, con ben 3 USB (con possibilità di registrazione su hard disk esterno), 3 HDMI, 1 SCART (sempre più rara sui nuovi modelli) ed RCA (composito/component), attacco cuffie, uscita digitale ottica. 
Possibilità di accedere ad Internet, sia con cavo di rete sia in Wi-fi, tramite la nuova interfaccia utente webOS 2.0, che è abbastanza semplice per la navigazione in Internet, molto meno per le funzioni standard di regolazione della varie impostazioni della TV (regolazioni audio, video ed ordinamento canali). 
Il TV non è 3D ready ma pare, che questa possibilità di vedere film 3D interessi sempre meno alla maggior parte degli utenti, ed anzi ne guadagna la qualità di visione non 3D considerando che LG utilizza la tecnologia passiva sui TV 3D che tende a "sporcare" (per colpa di un reticolo di fondo) un po' l'immagine standard.
Il telecomando è quello classico di grandi dimensioni sempre semplice e robusto, con un ottima ergonomia. 
L'unica casa che a me personalmente non piace è il design poco ricercato con una base in plastica molto economica ma, comoda da posizionare rispetto ai piedini laterali utilizzati sugli altri modelli. 
Ma una volta accesso lo schermo l'estetica un po' "povera" della scocca lascia il posto all'ottima qualità d'immagine che fa sfigurare molti TV 4K di costo di gran lunga superiore. 
Qualità video 9/10
Qualità audio 7/10
Connessioni 9/10
Internet/Smart 8/10
Facilità d'uso 6/10 
Estetica/materiali 6/10. 
Rapporto qualità prezzo 9/10. 
Prezzi di mercato indicativi (Italia):
43" da 550 a 700€ 
49" da 650 a 750€ (si trova difficilmente)
55" da 800 a 1000€
UE32J5000AK Front black

Scendendo un po' di prezzo e di gamma, vi segnalo l'ottima in rapporto qualità/prezzo serie J5000/5200 (quest'ultima è la variante Smart/Internet) di Samsung, disponibile nelle misure 32, 40 e 48" è una serie ben riuscita, in particolar modo la misura più grande monta un sorprendente pannello (che non penso sia di produzione Samsung) che ha un'eccellente saturazione, un angolo visuale molto ampio e una gamma cromatica molto ben bilanciata (qualità solitamente proprie dei pannelli IPS ed assai rare su altri modelli della stessa casa, anche di serie superiori), pregi che lo rendono ideale per installazioni in ambienti pubblici. Unica pecca è che, essendo comunque una serie di gamma bassa, il processore video non è dotato dell'elaborazione d'immagine Motion Plus (presente sui modelli dalla serie 6200 in su) che renderebbe più fluide le immagine in movimento ma, ad un prezzo di circa 500€ per il modello 48J5000 non si può pretendere un processore di gamma alta. Il pannello è di sicuro migliore di tanti "fratelli maggiori". Con circa 50€ in più è possibile acquistare la versione smart/internet (con wi-fi) integrato.
Le altre due misure sono disponibili a prezzi che variano dai 250 ai 350€ per il buon 32" e dai 350 ai 450€ per il discreto 40". 
Immagine di X83C 4K Ultra HD Android TV 

Alzandoci di livello e di gamma segnalo l'ottima serie X83 di Sony disponibile in solo due misure 43" e 49" (entrambi con risoluzione 4K) ed in due varianti di colore nero (X8307C) ed argento (X8308C), che oltre agli ottimi pannelli, con buona saturazione ed ampio angolo visuale (sicuramente IPS anche se non dichiarati) unisce degli ottimi processori video che restituisco alle immagini una gamma cromatica molto ben bilanciata, soprattutto sull'incarnato molto naturale, ed una reale fluidità delle immagini in rapido movimento (qualità stranamente non presente sui modelli altri modelli più economici della serie X80...). Buono l'audio, Molto bello il design e la qualità dei materiali impiegati (cornice in alluminio satinato e base in acciaio cromato). Ricchissima la dotazione, con decoder DVB-T2 e doppio SAT, scheda audio dedicata per le cuffie, 4 HDMI, 3 USB con funzione di registrazione su hard disk esterno (non ancora disponibile l'aggiornamento definitivo per quest'ultima funzione!!!). Smart/internet con sistema operativo Android 5.0 non ancora del tutto ottimizzato per le TV ma, potenzialmente, migliorabile. L'unica mancanza la predisposizione per il 3D.
Al Top di gamma come serie best buy 2105/16 metto la serie CX750 di Panasonic, disponibile nelle misure 43/49/55/60" tutti pannelli IPS 4K 3D (passivo) di ultima generazione, ampio angolo visuale, eccellente saturazione, ottimo livello del nero (di solito carente sui panelli IPS), gamma cromatica perfettamente bilanciata, bassissimo rumore video ed immagini in movimento molto fluide.
Buona la qualità audio, completissime le dotazioni, con DVB-T2 doppio decoder SAT e possibilità di fungere da server TV per altre TV Smart Panasonic installate in altre stanze senza collegamento d'antenna via cavo, ossia le altre TV possono ricevere da un TV della serie 750 i programmi televisivi digitali terrestri o satellitari.
Sobrio ma molto elegante il design, con materiali di eccellente qualità (cornice in alluminio satinato e base in acciaio cromato).
I prezzi sono elevati, ma molto competitivi se paragonati altri modelli di gamma alta di TV concorrenti (ad esempio la serie 8000 di Samsung) che costano di più ed offrono molto meno in termini di qualità video e costruttiva.
I prezzi variano da:
43" da 900€ a 1.100€
49" da 1.200 a 1.300€
55" da 1.400 a 1.500€
60" da 1.750 a 2.000€.

Le serie peggio riuscite rapporto qualità/prezzo? Sicuramente i TV Samsung delle serie 8 e 9 proposti a prezzi molto vicini a quelli degli eccezionali TV OLED LG con una qualità d'immagine inferiore (per gamma cormatica e livello del nero) ai molto più economici fratelli minori serie 6 e 7. 

Matteo DP
  

venerdì 1 gennaio 2016

Best buy 2015: i migliori TV LCD/LED ULTRA HD (4K) entry level (d'ingresso) in rapporto al prezzo del 2015 da 55"

Alla categoria 55" 4K dedico un post a parte, poiché una delle misure e tipologie di prodotto (LED 4K) che quest'anno è andata per la maggiore nella categoria grandi schermi, in quanto fino a due anni fa la differenza di prezzo tra un 50 ed un 55" della stessa serie era ampia (oltre 300€ di differenza) dal 2015 invece si è ridotta a circa 100€ tra le due misure.

1° 55" Philips 55PUS6400/12 da 849 a 949€. Maggiori pregi: contrasto, nero, fluidità (Natural Motion), gamma cromatica ben bilanciata, smart/internet. Difetti: lentezza nell'avvio, angolo visuale limitato. 
2° 55" LG 55UF671V da 849€ a 949€. Pregi: saturazione, ampio angolo visuale, fluidità (True Motion), decoder satellitare. Difetti: non è Smart/internet.
3° 55" Samsung 55JU6400K da 999 a 1.199€. Pregi: contrasto, nero, fluidità (Motion Plus), smart/internet. Difetti: non registra su USB, angolo visuale limitato.

Matteo DP
dpmatteo@live.com

domenica 18 ottobre 2015

Best buy 2015: i migliori TV ULTRA HD (4K) entry level (d'ingresso) in rapporto al prezzo del 2015 di dimensioni medio/grandi (da 40" a 50")

Categoria TV LCD/LED ULTRA HD/4K (3840x2160)
i prezzi si riferiscono ai TV con garanzia italia (è possibile trovarli a prezzi un po' più bassi d'importazione parallela ma, il software potrebbe cambiare)

40" LG 40UF671V da 449€ a 599€ (contrasto e fluidità, sat)
40" Samsung 40JU6400K da 599€ a 699€ (contrasto e fluidità, smart/internet)
43" Philips 43PUH4900/88 da 499 a 599€ (saturazione ed ampio angolo visuale)
49" LG 49UF671V da 749€ a 849€ (saturazione, ampio angolo visuale e fluidità, sat)
50" Philips 50PUT6400 da 699 a 799€ (contrasto e fluidità, smart/internet)

                          
                           
In questa categoria la fanno da padroni LG e Philips, in quanto entrambi hanno prodotti con prezzi decisamente inferiori ai concorrenti (Samsung e Sony) pur montando dei panelli (IPS 43", 49") e dei processori video (con True Motion LG e Natural Motion Philips, escluso il 4900) di ottima qualità. 

domenica 20 settembre 2015

Best buy 2015: i migliori TV entry level (base) in rapporto al prezzo del 2015 di dimensioni medio/grandi (da 40" a 50")

Anche quest'anno cerco di stilare una classifica seppur non definitiva e valida in assoluto dei migliori TV, in rapporto al prezzo, attualmente in commercio suddivisi in varie categorie, in base a varie prove di visione effettuate sul campo. 
Tra parentesi le qualità salienti di singoli modelli.
Partiamo dalla gamma bassa (entry level) di TV LCD/LED di grandi dimensioni, FULL HD (1080p):

40" PHILIPS 40PFT4100/12  prezzo da 349 a 399€ (+ colori e contrasto)
42" LG 42LF561V                  prezzo da 349 a 449€ (+ colori e satellitare)
43" LG 43LF540V IPS           prezzo da 349 a 449€  (+ ampio angolo e satellitare)
48" SAMSUNG 48J5100         prezzo da 499 a 599€  (+ contrasto e nero)
49" LG 49" 49LF540V            prezzo da 499 a 599€  (+ ampio angolo e satellitare)
50" TOSHIBA 50L2456          prezzo da 499 a 599€  (+ colori e ampio angolo)

sabato 29 agosto 2015

Best buy 2015: i migliori TV entry level (base) in rapporto al prezzo del 2015 di dimensioni piccole e medie (da 22" a 32")

Anche quest'anno cerco di stilare una classifica seppur non definitiva dei migliori TV, in rapporto al prezzo, attualmente in commercio suddivisi in varie categorie, in base a varie prove di visione effettuate sul campo. 

Partiamo dalla gamma bassa (entry level) di TV LCD/LED di dimensioni piccole e medie, HD/FULL HD (720p/1080p):

22" LG 22MT47D Full HD IPS           prezzo da 169€ a 179€
24" PHILIPS 24PHT4000/12 HD             prezzo da 189€ a 219€
28" SAMSUNG T28E310/LT28E310EX HD da 239€ a 259€
32" TOSHIBA 32E2533 HD prezzo                da 229€ a 259€
32" PHILIPS 32PFT4100/12 FULL HD               da 279€ a 299€
La cosa che accomuna tutti questi modelli è l'ampio angolo visuale, l'ottima saturazione e la buona gamma cromatica.

Matteo DP




lunedì 27 luglio 2015

C'erano una volta...le AUDIOCASSETTE O COMPACT CASSETTE

Dopo il grande ritorno del vinile sembrano tornate di moda le audiocassette o Compact Cassette, supporti audio che hanno conosciuto il loro apice di successo e di vendite negli anni ottanta, agli inizi dei quali si era soliti registravi sopra canzoni direttamente dalla radio oppure copiarvi i dischi in vinile per non rovinare quest'ultimi. 

Verso la fine degli anni ottanta invece si è cominciato a copiarvi sopra i primi ed ancora poco diffusi (perché molto costosi) CD e con l'avvento di questi anche i nastri a cassette hanno fatto un balzo in avanti come qualità, TDK e Sony in prima linea, che hanno sviluppata nastri al CrMo al Metal di ottima qualità, famosi ad esempio le cassette Sony UX-Pro al Cromo e le Sony Metal Master con scocca e guide in ceramica composita, con prezzi che andavano dalle 8.000 alle 16.000 lire prezzi altissimi all'epoca.

Ora stanno tornado di modo tra i collezionisti di questi oggetti e tra chi ancora oggi ama riversare i vecchi ed i nuovi (tornati in produzione) vinili, con la differenza che i vinili sono tornati a produrli, sia nuovi titoli che ristampe, mentre le audiocassette vergini no, pertanto quest'ultime si trovano assai a fatica a prezzi elevati dai 5 a 15 €, ma ancora bassi se raffrontati ai prezzi che le stesse cassette si trovano sui mercati anglosassoni (USA e UK) con prezzi che vanno dai 20 ai 50€ (al cambio attuale), basta guardare su ebay UK ed USA...
Che diventino anche da noi un buon investimento a breve...?
Oltre che un malinconico e commovente tuffo nel passato...!



mercoledì 27 maggio 2015

Risposta ad un lettore: 48" Samung o 49" Sony?

 
 
Matteo, finalmente navigando in rete ho trovato qualcuneo di serio competente e che dice le cose come stanno; ho letto attentamente una delle tue "consulenze" (devo acquistare un 48/49 pollici).
Nonostante la tua perfetta ed esaustiva analisi ho ancora qualche dubbio.
Innanzitutto sono indeciso fra Samsung e Sony (forse leggera preferenza sul Sony) e avrei qualche domanda da farti:  
  1. Conviene spendere magari 300/400 in più per avere un modello del 2015?
  2. Che vantaggi hanno, Android TV ne vale la spesa?
  3. Se dovessi scegliere fra il Sony 2014 X8500B (Schermo Triluminos, 3D, 200HZ) rispetto al nuovo 2015 X83C con il nuovo processore 4K X1, 1000HZ, ma non ha il 3D e lo schermo Triluminos)?.
  4. Samsung lo scarto.......?
Ti prego dammi una dritta....
 
Grazie.
Ciao.
Franco
 
Risposta:
Buongiorno,
Tra Samsung e Sony, salvo rare eccezioni, Sony offre una gamma più interessante, tra i modelli 49" di Sony ed i 48" di Samsung, sicuramente meglio i primi, i quali hanno pannelli con un maggior angolo visuale, una maggior saturazione, ed una gamma cromatica meglio bilanciata. Il modello nuovo 49" di Sony non l'ho ancora visto in funzione, anche se promette bene, probabilmente il browser android é più aperto ed offre maggiori possibilità rispetto al precedente di Sony un po' limitato, dipende poi da quanto intendi utilizzarlo per andare su internet. La questione Hz prendila sempre con le pinze, é fumo negli occhi, ad esempio il "vecchio" Sony 49X8505B lo danno a 200Hz ma ha un processore video di gran lunga migliore dei modelli coetanei della stessa marca che li danno a 400/600 Hz, e quest'anno tutti i produttori stanno" sparando" Presunti HZ ancor più alti, ma che poi a lato pratico non valgo nulla, nel senso che ci sono TV a "500HZ" che si comportano come i vecchi 50Hz.
Cordiali Saluti e grazie per i complimenti.
Matteo DP
 
Matteo, grazie della tua solerte risposta e del tempo che mi hai dedicato, farò tesoro dei tuoi consigli.
Se posso approfitto ancora della tua gentilezza per un ultimo consiglio visto che sono quasi arrivato al dunque.
 
Ti faccio proprio una domanda "diretta" nel senso: dovessi comprare adesso tu un televisore e dovessi scegliere fra: 
  1. SONY 49X8505B (2014 con 3D passivo, Triluminos ma non Android).
  2. SONY 49X83C (2015 senza 3D passivo, senza Triluminos ma Android e nuovo processore 4K X1 x miglior upscaling)
  3. SAMSUNG 48JU7000 (2015, piattaforma Smart TIZEN, 3D attivo)
 Il Samsung sembra abbia tutto, ovvero è un modello 2015, ha il 3D (attivo), la nuova piattaforma Tizen.....
Sui Sony non so se dare peso che abbia il 3D o meno, se è sbagliato comprare un televisore dell'anno scorso senza Android ma con display Triluminos (il mod.2015 49" non ce l'ha).
 
Alla fin fine la domanda, e poi giuro non ti stresso più, è: meglio un Samsung che ha tutto ed è del 2015 o un Sony rinunciando a qualcosa (ultimo modello, Android, display Triluminos)? non so a cosa dare più peso.
 
Grazie ancora della tua pazienza.
 
Ciao.
Franco
Risposta:
Il Samsung avrà anche tutto ma non svolge bene la sua funzione principale che é quella di riprodurre le immagini il meglio possibile...con i segnali standard é pessimo (è un TV che andrebbe guardato esclusivamente con segnali 4K, peccato che non vi sia quasi nulla...). Il  "vecchio" Sony é ottimo, quello nuovo non l'ho visto e quello che dichiarano nelle specifiche conta poco o nulla, bisogna sempre vederli in funzione i TV, le specifiche sono spesso fuorvianti.
Saluti
Matteo DP
 
 
 
 
 
 

giovedì 14 maggio 2015

Nuova serie TV LED Panasonic CS630: CONTRASTO SORPRENDENTE!

Nella nuova gamma 2015 di Panasonic sicuramente spicca la serie di TV LCD/LED CS630, disponibile in tre misure da 40", 50" e 55", che per prezzo si collocano nella fascia media dei TV nipponici e al top di gamma nella famiglia Full HD.
Il design riprende in parte quello dei predecessori, molto bella la base in metallo cromato (e non in plastica come quella dei TV concorrenti in questa fascia di prezzo) elegante e minimalista la sottile cornice simile all'alluminio satinato.
La parte posteriore è pressoché identica a quella dei predecessori.
Standard ma, più che sufficiente, il parco connessioni, con 3 HDMI, 2 USB (Play & Rec), 1 scart standard, 1 serie di RCA audio e video in entrata, attacco cuffie, uscita digitale ottica, ingresso di rete e Wi-Fi integrato.
Il decoder è un DVB-T HD predisposto per le trasmissioni T2.
Ma la vera novità sta nei panelli denominati da Panasonic  "Bright Panel Plus" prodotti non so da chi, sicuramente non IPS ma, con un livello di contrasto reale sorprendente, mai visto prima su un TV Panasonic e pari se non superiore ai modelli top di gamma di Samsung, con un vantaggio rispetto a questi ultimi, una gamma cromatica meglio bilanciata, soprattutto sull'incarnato.
Anche il livelli del nero è sorprendente, con un nero intenso e reale, probabilmente grazie alla retroilluminazione a zone denominata "Adaptive Backlight Dimming".
Inoltre il pannello assorbe bene le luci ambientali, e grazie al sensore di luce ambientale regola molto efficacemente la retroilluminazione dello schermo.
Il 3D è di tipo attivo, pertanto non vi è quel fastidioso reticolo di fondo tipico dei pannelli 3D passivi.
Il bianco è molto naturale e senza predominanti azzurre tipiche di alcuni TV a LED. Molto fluide le immagini in movimento, grazie al processore "Frame Creation Pro" a "400Hz".
Ovviamente non essendo un pannello IPS l'angolo visuale è un po' limitato, 176° contro i 178° di un IPS.
L'audio è nella media, discreto, con 10W per canale.
Il menù è simile a quello di sempre, così come il browser per internet, peccato non via sia come sui fratelli maggiori il browser Firefox.
Per ultimo ma, sempre molto importante, il prezzo, che solitamente per i modelli nuovi è sempre alta ma, in questo caso è, assolutamente competitivo, 649€ per il 40", 849" per il 50" e 1.199€ per il 55" (li si trovano già in offerta anche a qualche decina di euro in meno), se paragonati ai prezzi, molto alti, dei nuovi modelli Samsung e Sony ad esempio. Che per avere dei modelli con una dotazione ed una resa d'immagine simile, bisogna spendere ben di più.
Per chi non interessa il 3D è disponibile, ad un prezzo un po' più basso, la serie CS620 (che ha una resa d'immagini pressoché identica) ed invece per chi volesse il 4K vi sono, ad un prezzo un po' più alto (100€ in più) i nuovi modelli della serie CX680, con una resa d'immagine molto simile ma, con i segnali standard ed HD (non 4K), la resa è inferiore,  le immagini tendono ad essere un po' impastate ed  i colori "plastici" (meno naturali) pertanto valutate se ne vale la pena.
 
Matteo DP

lunedì 27 aprile 2015

INFO ACQUISTO TV: risposta ad un lettore

 
Un lettore mi scrive quanto segue, colgo l'occasione per dare una risposta a lui e agli altri lettori:

Ciao Matteo, Mi chiamo Carlo e ti scrivo da Firenze...Vista la tua grande esperienza nei TV mi permetto di chiederti qualche consiglio...piu per sfizio che per esigenza avrei voglia di cambiare il mio tv Sharp Aquos 32 pollici che pur funzionando ancora molto bene ha qualche annetto.. per motivi dimensionali e di costo vorrei restare sotto i 50" meglio ancora nei 43"...dato che il tv poggia su una piattaforma che in caso di bisogno ruoto ma essendo su un mobile abbastanza vicina al muro un tv di 48/49" renderebbe un po piu difficile la rotazione... la distanza della visione è di circa mt 2,80 - 3 ...
sono onestamente un po' indeciso/confuso ... 
Primo dubbio se vale la pena attendere il nuovi modelli 2015 (il 3D per me non è una priorità) dei quali mi incuriosiscono i 43" di Sony Android TV X830C 4K e Panasonic firefox CX750E 4K ma con prezzi almeno inizialmente abbastanza piu elevati rispetto ai 4K 2014...
dando uno sguardo ai modelli 2014 ancora in commercio sono ancora piu nel dubbio e pur incuriosito dal 4k ti chiedo se relamente adesso gia  vale la pena di prenderlo, guardo abbastanza partite calcio e documentari Sky e magari guarderei film in bluray...tra i modelli 2014 avevo preso in considerazione il Samsung H6700 40" oppure F7000 40"ricondizionati che costerebbero soprattutto il primo davvero il giusto ma da 32 a 40 pollici avrei il vantaggio di una smart tv che adesso non ho ma come dimensione schermo non migliorerei molto...avrei preso in considerazione i Sony W705 oppure W828 42" ammesso che 828 sia realmente migliore del 705 oppure i 400Hz rispetto ai 200Hz del modello inferiore vengano utilizzati solo per il 3D che l'altro non ha?
Dando invece un sguardo ai 4K 2014 ero attratto principalmente dal Samsung 48HU7500  ricondizionato cercando di adattare con un po di fatica le maggiori dimensioni del tv al mio salotto...però riguardo a questo ho letto pareri molto contrastanti soprattutto riguardo alle immagini in SD...molti consigliano il Sony  49X8505B immagini piu naturali elettronica migliore con upscaling migliore..in sostanza il costo piu basso essendo ricondizionato, il comparto smart tv "e forse l'estetica" sarebbero a vantaggio del Samsung..mentre tutto il resto no...mi puoi confermare? poi ti chiedo i ricondizionati sono davvero pari ai nuovi senza problemi...
vale la pena acquistarli?
ultimi due 4K 2014 che mi incuriosiscono sono LG42UB820V e Philips 42PUS7809 il primo specialmente anche se non importato ufficialmente in Italia leggo ottimi pareeri da chi lo possiede e chiedo a te pur non avendo il 3d se si discosta molto come qualità immagini, porte di accesso, compatibiltà, lettura segnali dal fratello maggiore LG49UB850V?
il Philips l ho menzionato ma non mi convince del tutto così come i vari Hisense 42k oppure Thomson 42k che mi dicono buoni solo come pannello e immagini reali 4k ma carenti di elettronica quidi deficitari nella qualità in SD o HD....
per finire in un salone un venditore mi ha parlato benissimo dei Loewe 40"  4K...a sua detta i migliori in assoluto come qualità di immagini..pensa che credevo Loewe fosse fallita..le immagini erano buone ma i prezzi per quanto mi riguarda troppo elevati, magari ottima qualità costruttiva ed esttica particolare ma montando pannelli Hisense anche con la migliore elettronica tedesca ho qualche dubbio che siano il top....?
Perdonami se mi sono dilungato...spero tu mi possa aiutare e schiarirmi un po le idee e sintetizzando il mio preferito potrebbe essere LG42UB820V se anche tu mi confermassi le sue buone qualità anche in rapporto al prezzo...
Se vorrai rispondermi te ne sarò grato...
Grazie e saluti
 
Risposta:
Innanzitutto grazie per il riconoscimento.
In primo luogo cerco di risponderti alla prima domanda, che in molti si pongono, ossia qual è la misura ideale in base alla distanza disponibile tra la TV ed il punto di visione:
non esiste una regola precisa sulla misura ideale, è molto soggettiva la questione, in linea di massima se la distanza è molto ravvicinata è meglio stare su misure non troppo grandi (meglio uno schermo più piccolo, magari di qualità migliore), anche perché il rischio è di vedere, si più grande ma, meno bene, soprattutto se non si guardano esclusivamente contenuti in HD, anche se la tendenza è prendere schermi sempre più grandi (sia per avere la TV più grande dell'amico o del vicino... ma anche perché quando compri una TV dopo un po' di tempo ti viene voglia di prenderla più grande) quindi nel tuo caso specifico, tieni presente che da 32 a 43" fai già un bel salto e a la distanza non è molto ampia, se però pensi di guardare esclusivamente contenuti in alta definizione potrebbe starci anche la misura più grande, tenendo presente che gli schermi soprattutto 4K andrebbero guardati quasi esclusivamente che sorgenti HD (SKY HD, BLU RAY e PLAY 3 o 4).
In merito hai due modelli che citi per primi (43" di Sony Android TV X830C 4K e Panasonic firefox CX750E 4K) sono due modelli che non ho ancora avuto il piacere di vedere in vendita in nessun negozio (forse si trovano on-line) anche se promettono molto bene, in quanto entrambi dovrebbero essere pannelli IPS (anche se Sony non lo dichiara) ed entrambi con degli ottimi processori video, sicuramente migliore le piattaforma per navigare in internet (Android e Firefox), rispetto ai modelli 2014, i prezzi di lancio mi sembrano però un tantino alti (oltre i 1.000 € ma appena usciti è normale che siano così alti, le novità si pagano sempre di più in quanto tali...magari tra tre mesi li trovi sicuramente a meno...).
In 4K ad oggi non c'è ancora nulla in commercio ma, solo video demo, quindi lo si sfrutta appieno.
Per quanto riguarda i modello 2014, lascia perdere i 40 della Samsung (l'unico modello interessante eventualmente sarebbe il 40H7000 che puoi trovare a meno di 800€). I Sony W705 e W828 sono più o meno simili a parte il 3D, entrambi montano pannelli di scarsa qualità ed i 200 o 400HZ sono solo presunti poiché la resa nelle immagini in movimento e pari a quella dei vecchi 50HZ, quindi scartati.
Tra il Samsung 48HU7500 ed il Sony 49X8505B, estetica a parte, come Smart è un po' meglio il Samsung, ma è di gran lunga migliore il Sony come pannello (IPS anche se non dichiarato), come elettronica ("riscala" molto bene anche i segnali standard), come audio ed anche come qualità dei materiali, tant'è che questo modello di Sony, secondo me, è in assoluto il miglior 4K del 2014 (ora lo trovi anche a prezzi interessanti, attorno ai 1300€).
LG42UB820V e Philips 42PUS7809 sono entrambi due ottimi modelli, entrambi con panello IPS (Philips non lo dichiara) anche se propenderei per il secondo, in quanto il primo non è ufficialmente importato, ha il 3D in meno, non ha l'Ambilight ed il Philips ha un processore video un po' più performante, tant'è che questo modello l'ho valuto come miglior 42" 4K del 2014 (è il TV che sto utilizzando io ora), del Philips esiste anche la versione 42PUS7909 android penso e spero migliore del fratello 7809 che come Smart non è un gran che (è lento e si blocca spesso).
HiSense e Thomson sono TV ad un livello decisamente inferiore, soprattutto per i pannelli di scarsa qualità.
Loewe sono i migliori (assieme a B&O e Metz) per la parte audio e per la qualità dei materiali impiegati, per la parte video sono molto buoni, soprattutto con i segnali HD (i venditori li spingono molto perché hanno un'ottima affidabilità).
LG 42UB820V rimane comunque un ottima scelta soprattutto in rapporto al prezzo (decisamente inferiore ai concorrenti).
 
Spero di essere stato sufficientemente chiaro ed esaustivo sia per lei che per gli altri lettori.
 
Saluti
Matteo DP
 
 
 
 

mercoledì 14 gennaio 2015

RECENSIONE TOSHIBA 32W2433/2434DG: IL MIGLIOR 32" LED HD entry level DEL 2014/15

Strana la gamma medio/bassa di Toshiba per il 2014/15. 
Anche il colosso "giapponese" Toshiba come tanti altri produttori ha fatto produrre "esternamente" alcuni modelli dalla sempre più attiva Vestel, un'azienda di elettronica turca che nell'ultimo anno ha prodotto, ad esempio, la gamma bassa di Panasonic (la serie 300),  la gamma media di Sharp (la serie 700), e tutta la gamma di TV a marchio Telefunken e Quilive (escluso il 49" UHD).
Per Toshiba invece la Vestel produce alcuni modelli della gamma medio bassa ma a serie alterne... ossia la serie 1xxx, ma non la 2xxx, la serie 3xxx, la 4xxx no, ed infine la serie 5xxx. 
Quindi le TV delle serie medio basse dispari sono prodotte e progettate, seppur sotto la supervisione di Toshiba, da Vestel (telaio, scheda madre, scheda di alimentazione e software), mentre i TV delle serie pari sono dei TV prodotti e progettati da Toshiba nelle sue linee di produzione in Polonia, come il modello oggetto di questa recensione ossia il 32" 32W2433 di colore nero, disponibile anche nella variante di colore bianco 32W2434.
Si tratta di un TV LCD retroilluminato a LED (Edge) da 32" HD (1366x768pixel), con decoder digitale terrestre integrato in alta definizione DVB-T/C.
Si presenta quindi come un semplice TV "entry level" (d'ingresso o base che dir si voglia), non è Full HD, non è Smart, ma assolve molto bene quella che dovrebbe essere una delle funzioni principali di una TV...ossia quello di riprodurre al meglio le immagini televisive e/o da sorgente esterne (lettori, consolle, etc...).
Bene, questo TV riproduce le immagini molto meglio di tanti TV Smart e Full HD di prezzo quasi doppio (vedi alcuni Samsung ad esempio), questo perché pur essendo un semplice TV HD monta un pannello di ottima qualità (probabilmente IPS) con un ampio angolo visuale, una buona saturazione e, grazie anche ad un buon processore video (dovrebbe essere il Meta Brain di Toshiba) restituisce delle immagini molto buone, soprattutto per quanto concerne la gamma cromatica, molto naturale e fedele sopratutto sull'incarnato della pelle, dove molti TV concorrenti prestano il fianco. Ovviamente il TV ha un processore a 100HZ (50HZ effettivi) e quindi la fluidità d'immagini non può essere al livello di TV più grandi e più costosi (tipo LG 32LB580/650).
(nella foto sopra la TV oggetto di questa in funzione, in abbinamento molto azzeccato, con una impianto micro hi-fi "all in one" della LG radio/cd che può fungere anche da soundbar)

Sufficientemente ampia la dotazione di connessioni, con 2 HDMI, 1 SCART, 1 serie di RCA, attacco cuffie ed il sempre più raro ma, comodo (se si ha un vecchio PC), attacco VGA per PC.
Concludendo ci troviamo di fronte ad un TV più che onesto, considerato il prezzo che varia dai 249 ai 299€. Difficile trovare di meglio a questo prezzo, l'unica alternativa è il Sony 32R433, che però di solito ha un prezzo di mercato un po' più alto, tra i 269 ed i 329€ e non ha l'attacco VGA per il PC.
Per chi non si accontenta del HD c'è il commercio il suo fratello maggior Full HD 32L2433/2434, a circa 50€ in più, il processore video è lo stesso ed il pannello è sempre un IPS ma con una risoluzione più alta.
Oppure per avere qualcosa in più (full HD, Smart e 100HZ veri)bisognerebbe andare sull'LG 32LB580 ma costa ben 100€ in più.

Matteo DP