Best buy 2015: i migliori TV ULTRA HD (4K) entry level (d'ingresso) in rapporto al prezzo del 2015 di dimensioni medio/grandi (da 40" a 50")

Categoria TV LCD/LED ULTRA HD/4K (3840x2160)

i prezzi si riferiscono ai TV con garanzia italia (è possibile trovarli a prezzi un po' più bassi d'importazione parallela ma, il software potrebbe cambiare)

40" LG 40UF671V da 449€ a 599€ (contrasto e fluidità, sat)

40" Samsung 40JU6400K da 599€ a 699€ (contrasto e fluidità, smart/internet)

43" Philips 43PUH4900/88 da 499 a 599€ (saturazione ed ampio angolo visuale)

49" LG 49UF671V da 749€ a 849€ (saturazione, ampio angolo visuale e fluidità, sat)

50" Philips 50PUT6400 da 699 a 799€ (contrasto e fluidità, smart/internet)

                          

                           
In questa categoria la fanno da padroni LG e Philips, in quanto entrambi hanno prodotti con prezzi decisamente inferiori ai concorrenti (Samsung e Sony) pur montando dei panelli (IPS 43", 49") e dei processori video (con True Motion LG e Natural Motion Philips, escluso il 4900) di ottima qualità. 

Nuova gamma (JU e JS) TV Samsung 2015: prime impressioni

In vendita in questi giorni la nuova gamma di TV Samsung per il 2015, si contraddistinguono per la sigla J (dopo la A nel 2008, la B nel 2009, la C nel 2010, la D nel 2011, EH ed ES nel 2012, F nel 2013, G l'hanno saltata, H nel 2014).
Come è consuetudine del produttore coreano, i primi modelli ad uscire sul mercato sono quelli di gamma alta, ossia dalla serie 7000 alla serie 9000.
Io ho avuto modo di vedere in funzione tre modelli.

 

Il 48JU7000 un modello flat (piatto) Ultra HD (4K) da 48" LCD retroilluminato a LED, ed ho subito notato la nuova grafica dei menù, con un font leggermente differente, ma con la solita struttura/interfaccia utente, sempre semplice ed intuitiva, una bella cornice tipo metallo color titanio ma in realtà in plastica.

Il 55JU7500 un modello curved (curvo) Ultra HD (4K) da 55" sempre LCD retroilluminato a LED, con una bella base curva, proposto ad un prezzo di ben 2.199,00 €.

Ed in fine il top di gamma il 48JS9000 un modello sempre curved ma un po' più sottile nelle estremità, con un design molto elegante con finiture tipo alluminio satinato (ed una base in finto metallo cromato), con il tunner (sintonizzatore)/scaler video (con ingressi ed uscite audio e video) esterno (come i vecchi plasma della Pioneer ma molto più piccolo), è sempre un 4K LCD retroilluminato a LED da 48" con la nuova tecnologia denominata da Samsung "Super" che in teoria dovrebbe restituire immagini più luminose e brillanti...
Quello che ho subito notato in realtà, regolato in modalità standard (retroilluminazione a 18 contrasto al massimo, e gli altri parametri al 50), è una resa d'immagine molto più "morbida" rispetto ai suoi predecessori di gamma alta, quasi fosse impostato in modalità "cinema" quindi con colori meno brillanti e più tenui, ed una bassa saturazione degli stessi, per contro una buona profondità di campo delle immagini (con segnale Full HD) ed una gamma cromatica ben bilanciata, ed una illuminazione più uniforme, buono il livello del nero ma, nulla di più, non ho notato questi notevoli miglioramenti preannunciati da Samsung, se poi si considera il prezzo piuttosto alto di ben 2.999,00€, al pari di un OLED LG da 55" direi che con il prezzo di lancio, non ci siamo proprio...

Gli altri due modelli si assomigliano molto, anch'essi con un impostazione cromatica molto più morbida e naturale rispetto al passato (sembra che l'attuale modalità video "standard" corrisponda alla vecchia modalità "cinema").
Molto buona la qualità audio su tutti e tre i modello, con un audio nitido e corposo, ben bilanciato.
Per concludere mi pare che anche quest'anno Samsung abbia un po' deluso, puntato di più sul design e su presunte innovazioni tecniche (il Super...) che sulla sostanza (la qualità immagine su una TV dovrebbe, a mio avviso, venire prima di tutto) che nella nuova gamma se ne vede molto poca, con dei prezzi di lancio peraltro piuttosto alti. Unica nota positiva l'audio migliorato ed i nuovi processori quad core ed octa core per la navigazione in internet, sempre più performanti come smart TV e sempre più oggetti di arredo. E l'OLED per Samsung sembra ancora un lontano traguardo da raggiungere...
Ovviamente si tratta di prime impressioni a caldo quindi molto parziale, a presto degli approfondimenti.

Matteo DP

RECENSIONE PHILIPS 42PUS7809/12: IL TV LED 42" ULTRA HD (4K) CON IL MIGLIOR RAPPORTO QUALITA' PREZZO

Il PHILIPS 42PUS7809/12 è un TV LCD retroilluminato a LED (EDGE) da 42" (sono disponibili sempre della stessa serie anche il 49" ed il 55") 3D (passivo) e Smart (internet TV), con risoluzione ULTRA HD (4K) ossia con l'elevatissima risoluzione nativa di 3840 x 2160 pixel.
Partiamo dal pannello, che è evidentemente (anche se non dichiarato) un ottimo IPS (prodotto da LG) con il pregio di avere un angolo visuale molto ampio (rispetto a tutti gli altri pannelli LCD/LED concorrenti), un ottima saturazione ed anche rispetto agli altri pannelli IPS Full HD 3D l'assenza di quel fastidioso (per me) reticolo di fondo che serve per il 3D passivo, che sui pannelli Full HD si può notare a distanza ravvicinata, sul pannello IPS 4K evidentemente il reticolo del 3D passivo è molto più sottile e quindi non lo si vede assolutamente.
Il processore video in dotazione (il Pixel Precise Ultra HD) fa il resto, ossia "riscala" molto bene le immagini HD (SKY HD e DVB-T HD) e Full HD (Blu Ray e PS3/4), restituendo delle immagini con una notevole profondità di campo ed una definizione quasi eccessiva, tant'è che conviene abbassare questo parametro per avere un'immagine un po' più morbida e naturale. Efficace come sempre l'elaborazione Natural Motion che, se attivata, rende le immagini in movimento, lento e medio, molto fluide, con un leggero effetto scia con quelle più veloci, probabilmente dovuto ad una velocità di risposta (latenza) del pannello non delle migliori.
Altra piccola pecca è il rumore video di fondo che si può notare con alcuni segnali HD (SKY HD e DVB-T HD), probabilmente inevitabile con una risoluzione così alta.
La gamma cromatica è ampia e ben bilanciata (anche se richiede un attenta regolazione) e molto buono il livello del nero (bisogna perà abbassare un po' la luminosità).
Buona la resa dell'incarnato anche se non è ai livelli eccellenti dei Sony serie X8505 (ma non 42").

Buona la resa con i segnali standard dove i colori sono un po' impastati (acquerellati) ed i contorni un po' troppo digitalizzati ma in compenso il rumore video è molto basso e l'immagine risulta pulita.
Ottima la resa con le sorgenti Full HD ossi Blu Ray (1080p) e PS3 e PS4.
Con i brevi e rari filmati demo in 4K la resa è ovviamente eccellente con una resa sorprendente.

La sezione audio è un po' deludente, nonostante il piccolo subwoofer integrato che rinforza le frequenze medio basse, il TV è molto carente su quelle medio alte, con un suono molto compresso e secco, oltre al fatto che i diffusori essendo orientati verso il muro diffondono male il suono nel ambiente domestico. Sul "vecchio" 42PFL6008S/12 era decisamente migliore l'audio. Consigliabile pertanto un sistema audio esterno (che lo facciano apposta i produttori...? La domanda è retorica...!).

Il menù è abbastanza semplice ed intuitivo anche se un po' superato ed ampiamente migliorabile.
La sezione Smart/Internet è da sempre la parte più deludente dei TV Philips, con applicazioni limitate rispetto ai TV concorrenti (Samsung ed LG in primis) ed una eccessiva lentezza nell'apertura delle stesse, nonostante il processore Quad Core in dotazione. Il Wi-Fi è integrato e funziona bene.

Molto completo il parco connessioni con ben 4 HDMI, 3 USB (play & REC), 1 scart standard (senza adattatore esterno), RCA (video composito e/o component), attacco cuffie (con controllo del volume indipendente), uscita digitale ottica, attacco di rete. Connettore antenna standard e satellitare. Manca solo l'attacco VGA (ormai superato).

Il ricevitore digitale terrestre integrato, ha un ottima capacità ricettiva, migliore rispetto ai predecessori, ed è di ultima generazione ossia DVB-T2 quindi predisposto per i segnali di prossima generazione (Full HD e 3D) il satellitare free to-air DVB-S2 anche.

Il telecomando è abbastanza pratico ed ha una buona ergonomia, comoda la piccola tastiera qwerty posteriore.

Ottime le finiture ed i materiali impiegati con una massiccia e molto stabile base in metallo (non come quelle molto delicate ed instabili dei Samsung), molto bella è pregiata la cornice in alluminio satinato color antracite, utile ed anche bello (a filo della cornice) il plexiglass anteriore a protezione del pannello. 

 

Bello e sottile anche il profilo. 

Per concludere il TV nonostante qualche piccola pecca (audio ed internet) svolge bene la sua funzione principale, ossia quella di riprodurre fedelmente le immagini, con colori naturali ed immagini realistiche, in più è anche bello e ben rifinito con materiali di qualità, ciliegina sulla torta il sempre piacevole Ambilight (da sempre un esclusiva Philips sulla gamma alta) il prezzo poi che al momento del lancio (a giugno 2014) era di 999€ ora è sceso attorno agli 800€, quindi molto competitivo ed allettante.

Unica valida alternativa come 42" 4K è l'LG 42UB820V, che però non è ufficialmente importato in Italia, non è 3D, non ha l'Ambilight e le finiture sono più economiche (lo si può trovare però ad un prezzo ancor più basso).

 

Matteo DP

dpmatteo@live.com

 

Gamma TV 2014: LG vs Samsung...

VS

A distanza di qualche mese della comercializzazione delle gamme TV 2014 dei due principali produttori di elettronica a livello mondiale, possiamo tranquillamente dare un giudizio complessivo, sulle TV proposte da questi due colossi coreani, che hanno conquistato i principali mercati europei e mondiali, ed in particolare quello italiano.
Samsung probabilmente continua a primeggiare sul fronte commerciale (è più abile di LG sul fronte del marketing) ma, la "palma d'oro" va sicuramente ad LG, il quale è, ad oggi, l'unico produttore che è riuscito a commercializzare dei TV con la rivoluzionaria tecnoligia OLED, tecnologia che ha l'indiscutibile pregio di avere doti visive superiori alla tecnologia LCD-LED, per livello del nero (il migliore mai visto sino ad ora al pari dei TV al plasma top di gamma), saturazione, livello di contrasto molto elevato ed angolo visuale illimitato (come i plasma); l'unica "pecca", se volgiamo trovare un difetto, è il 3D passivo, che perde in definizione rispetto al 3D attivo, e "sporca" un po' l'immagine nella visione 2D, per colpa del "reticolo" di fondo tipico dei panelli 3D passivi, ma è una cosa che si percepisce solo a distanza molto ravvicinata (meno di due metri) e sulle scene più chiare (ad esempio nelle zone bianche).
Sul fronte ultra HD/4K anche qui LG primeggia dove, esclusa la serie 800,  dalla serie 820 in su LG utilizza i panelli con tecnologia IPS con il pregio di sempre di questa tecnologia di avere angoli visuali più ampi dei panelli concorrenti, più saturazione e rispetto ai panelli IPS FULL HD 3D il "reticolo" (per dare luogo al 3D passivo) è molto più sottile e quindi non si nota, neppure a distanza ravvicinata, inoltre si nota un significativo miglioramento del livello del nero, un po' carente sui panelli IPS standard, decisamente migliore sui pannelli IPS 4K (che per contro risultano un po' più scuri anche sul resto della gamma cromatica).
Sulla restante gamma "tradizionale" di TV LCD/LED Full HD ed HD, su quasi tutta la gamma (alta e media (dal 630 in su) ma anche su qualche modello di fascia bassa) vengono montati gli ottimi pannelli IPS unitamente a dei processori video con l'elaborazione del segnale True Motion, che al di la degli HZ dichiarati (che ormai non sono più effetivi ed anzi sono diventati fuorvianti) rendono le immagini in movimento molto fluide e senza effetto scia. 
Un esempio per tutti: i TV LCD/LED già dalla serie 57xx che danno a 100HZ avendo il processore con elaborazione True Motion sono di gran lunga più fluidi e definiti dei concorrenti Samsung serie 5xxx, ma anche dei Sony serie 7xx che il produttore "nipponico" (di giapponese orami è rimasto poco nulla) da a "600HZ" ma si comportano come i vecchi 50 HZ. 
Migliorata anche la sezione audio su tutta la gamma LG, con audio più corposo e dalla serie 57xx in su l'efficacie equalizzatore automatico "audio smart" (che equalizza l'audio in base alla trasmissione/film) ed anche (finalmente!) il design (ora più moderno ed accattivante), e la qualità dei materiali (plastica ed acciaio) impiegati che, anch'essi, hanno la loro importanza.
Concludendo possiamo tranquillamente affermare che LG ha fatto un bel salto in avanti ed invece Samsung sia tornata indietro (pannelli di scarsa qualità e materiali sempre più economici, per non parlare degli imbarazzati TV LCD/LED curvi (peggiori delle analoghe versioni dritte)...della serie vorrei commercializzare l'OLED ma non sono ancora in grado... 

Matteo DP